Как сообщали «Комментарии», Федеральный суд американского округа Колумбия (Вашингтон, США) принял судебный иск Юрия Луценко к Генеральному прокурору Украины Виктору Пшонки, его первому заместителю Ренату Кузьмину, следователю Сергею Войченко и прокурору Антону Зинченко. Иск касается признания преследования экс-министра внутренних дел незаконным и политически мотивированным. Сегодня группой народных депутатов Генеральному прокурору Украины Виктору Пшонка было вручено исковое заявление в американский суд. По мнению экспертов, опрошенных «Комментариями», принятие к рассмотрению американским судом иска экс-министра МВД Украины создает прецедент, когда целому ряду чиновников, причастных к политическим преследованиям в Украине, придется привыкать к новому статусу – «не въездной». Не только в США, но и в страны Евросоюза.
Но это только начало, ведь сначала идут санкции «нижнего уровня», а потом, приблизительно через полгода, неприятности возникают и у лидеров стран-изгоев.
Вадим Карасев, глава Института глобальных стратегий:
«Может выйти так, что наши чиновники станут не выездными в США. Когда-то начальник управделами Кремля Константин Бородин был арестован. Можем вспомнить дело Бута. Конечно, наши судьи или прокуроры не занимаются оружейным бизнесом. Как и перевозкой наркотиков, как летчик Ярошенко, которого недавно осудили. Но не забывайте, что американский суд судит экстерриториально. Можно вспомнить, как в США судили панамского диктатора Норьегу. Поэтому это своеобразный ход вперед со стороны оппозиции, защиты Луценко. Хотя, думаю, это креатив не украинский, а западный.
Теперь Пшонке и Кузьмину нужно быть осторожными. Нашим прокурорам это на заметку – сначала Америка этим займется, а попозже и Европа может подтянуться. Тогда вообще будет худо. Если бы они еще к тому же не были любителями красивой жизни, то было бы, конечно, другое дело. К примеру, белорусские прокуроры не сильно переживают по этому поводу, они в принципе никуда не выезжают. Поэтому это серьезный сигнал, звонок, что надо остановиться и для начала хотя бы судить цивилизовано».
Константин Матвиенко, эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика»:
«Иск Луценко подан против институции. Т.е. американский суд не ставит под сомнение тот факт, что Пшонка и Кузьмин действуют в пределах своей компетенции. Я читал повестку в суд на английском языке, и не увидел причин, чтобы задержать Пшонку и Кузьмина. Тем более, высшие чиновники, пребывающие на своих постах, пользуются дипломатическим иммунитетом.
Однако элемент давления присутствует. Причем, он - персонифицирован. Но их там вряд ли могут задержать, если, не дай Бог, не случится ситуация, как с Домиником Строс-Каном. Однако у спецслужб есть достаточно действенных методов. Тем более, у американских спецслужб.
Владимир Фесенко, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента»:
«Стоит отметить, что американские суды хоть и могут рассматривать наши дела, но мы все же не относимся к американской юрисдикции. То есть решения американских судов являются необязательными для исполнения в Украине. Правда, есть опасность для Пшонки и Кузьмина с возможными визитами в Соединенные Штаты. Но я думаю, что главная цель судебного процесса – это некая пиар-компания: использования суда, как инструмента для создания информационного резонанса. Для того, что бы привлечь внимание к судьбе Луценко. И заодно попугать Пшонку с Кузьминым».
