Днепропетровский горсовет оборудовал заграждение на входе в ГлавАПУ и посадил охранника, совершающего противоправные действия!
30 марта с утра пораньше мне позвонила одна знакомая и сказала, что в 14:00 в ГлавАПУ (Главном архитектурно-планировочном управлении г. Днепропетровска) состоится градостроительный совет по вопросу реконструкции парка им.Лазаря Глобы.
Безусловно, событие было мне интересно и я, отменив уже назначенные встречи, помчалась в ГлавАПУ.
Но, как оказалось, я слишком давно не переступала порог этого исполнительного органа нашего горсовета, а потому не в курсе произошедших перемен.
У городского совета нет денег, чтобы привести дороги в порядок, отремонтировать десятилетиями текущие крыши (знаю по собственному дому, в котором крыша была отремонтирована отнюдь не за бюджетные средства), или давно не работающие лифты.
Но зато горсовет нашел деньги для того, чтобы оборудовать заграждение на входе в ГлавАПУ и посадить там охранника, который в разгар своих противоправных действий сообщил нам, что он является сотрудником областного управления милиции?!?
Итак, по порядку. 30.03.2012, около 13:30 мы, 6 человек от общественности и два журналиста, прибыли в вышеозначенное ГлавАПУ. Охранник спросил нас, к кому и с какой целью мы прибыли. Нисколько не таясь, мы сообщили, что пришли на градсовет. И тогда охранник, узнав наши фамилии, сообщил, что нас нет в списке приглашенных.
Однако Матвиевская В.И. парировала охраннику ГлавАПУ, что она накануне утром, предвидя такой демарш, позвонила в Минрегионбуд и ей разъяснили, что доступ общественности на градсовет свободен. Зная, что буквой закона не предусмотрено ограничений в доступе на градсовет, я попросила охранника позвать кого-то из руководства ГлавАПУ.
Надо было видеть, какой гордостью надулся сей «страж порядка», когда, видимо, получая неземное удовольствие, отказал нам в удовлетворении нашей просьбы.
На поднятый шум вышла управляющая делами ГлавАПУ, и, как опытный чиновник, начала с нами «игру» в «на ваш вопрос – любой ответ не по сути заданного».
Тогда я перегородила «вертушку», но юный страж «порядка» кинулся ко мне и попытался отшвырнуть меня физически от входа. Хотел, как лучше – получилось, как всегда.
Во-первых, поднять такую даму, как я, далеко не каждому под силу. Поэтому вместо того, чтобы приподнять меня, страж «порядка» потерся об меня, потом, выпучив глаза и испустив газы, ринулся отбирать фотоаппарат у Матвиевской В.И., которая сфотографировала данный шедевральный момент.
Не справившаяся с общественностью представитель ГлавАПУ, видя, что дело пахнет серьезным скандалом, пошла-таки позвать нынешнего начальника ГлавАПУ Чайку Ларису Васильевну.
Выслушав наше требование пустить нас на градсовет, Лариса Васильевна с нотками сочувствия в голосе сказала, что не может этого сделать, так как мы заранее не подали заявку.
На мое возражение, что данное требование не предусмотрено ни одним законом и будет обжаловано в прокуратуру, поддержанное Суховым В.Е., сказавшим, что пресса немедленно обнародует сообщение о своеволии чиновницы, она позволила нам пройти на градсовет.
А пока велись наши препирания, начальник коммунального предприятия, с красным от возмущения лицом, шептал Чайке Л.В. на ухо свои советы, как она должна нас не пускать, а страж «порядка» своим тощим животиком пытался столкнуть меня с лестницы. Слава Богу, в этот раз без испускания газов.
В конце концов, нас пустили на градсовет. И началась презентация. Представленный проект был действительно проектом реконструкции восточной (той, что выходит на ул.Серова) части парка.
Так будет выглядеть парк Глобы к концу 2012-го (рисунок с официального сайта горсовета)
Главными предложениями проекта были:
- нарушение целостности склона в верхней части парка, якобы для создания еще одной площади и обустройства еще одного, третьего на 200-х метрах склона, помпезного входа в парк между входом на мост и уже существующим входом от детской площадки в сквере им.Ленина;
- уничтожение существующей бесплатной детской площадки на краю озера и обустройство на ее месте и над ней партера для лицезрения потенциально возможных лазерных шоу на озере;
- обустройство еще двух озер-луж на месте зеленой зоны от ул. Серова, где днем на маленьких велосипедах катается детвора, а по вечерам молодежь катается на роликовых коньках;
- постройка со стороны ул.Серова еще одного административного здания (очевидно, здания бывшего кинотеатра и дискотеки уже проданы в частные руки, теперь очередному заказчику «реконструкции» понадобилось здание под очередной ресторан и земля для его обслуживания);
- возле «административного» здания на территории парка на выезде на ул.Серова сделают парковку машин эдак на 50-70 мест;
- новые детские площадки расположат возле новых озер-луж;
- для обустройства озер-луж, партера на склоне, новых детских площадок, парковок и аллей, строительства нового «административного» здания будут уничтожены существующие многолетние зеленые насаждения…
Но парковый склон в нынешнем виде существует более 100 лет. За это время на нем естественным путем был создан дерновый слой, который защищает склон от чрезмерного намокания во время дождей, и от оползней, «сцементировав» верхний слой почвы корнями деревьев и травы. Этот склон создает неповторимый естественный рельеф парка. Насыпь моста и склон защищают детскую площадку от ветров, а растущие на склоне и под ним деревья создают тень на детской площадке, создавая там неповторимый и очень комфортный для малышей микроклимат.
С учетом того, что официальным поводом для «реконструкции» объявлено резкое повышение уровня грунтовых вод, нарушение склона без строительства подпорной стены, неминуемо приведет к возникновению оползней.
Если же в парке действительно возникла неприятная ситуация из-за резкого повышения уровня грунтовых вод, то почему рассматривается проект устройства дренажной системы только в восточной части парка? В западной уровень грунтовых вод остался прежним? Или вода поднимается только там, где нужно инвестору? Ведь не зря на слушаниях всплыла информация о том, что очередной кусок парковой земли, как раз со стороны ул.Серова, уже отдан в частные руки.
Проект перенесения детской площадки из зоны уникального микроклимата поближе к ул.Серова, с интенсивным движением в течении всего дня, и к планируемой парковке не выдерживает никакой критики. Уничтожить детскую площадку на озелененной территории и создать ее в окружении магистральной улицы и открытой парковки – это просто геноцид.
Иван Иванович, Вы решили, что у нас слишком много маленьких детей, и наши дети слишком здоровы, поэтому детскую площадку нужно перенести из зоны здорового микроклимата поближе к выхлопным газам, под колеса лихачей на VIP-машинах и на раскаленную летним солнцем жаровню? Или Ваши внуки выросли, а на наших Вам наплевать?
Относительно партизанского отвода земли и строительства нового «административного» здания. Господа архитекторы и уважаемый Иван Иванович, откройте, пожалуйста, карту города и посмотрите, какая часть парка уже застроена всякими, не относящимися к парку зданиями. Ведь от зеленых насаждений уже осталась половина. Может, хватит издеваться над людьми?..
Автор: Любовь Каптелая
http://www.litsa.com.ua
|
|
|
|
